{"id":318,"date":"2026-03-29T11:29:27","date_gmt":"2026-03-29T11:29:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tennisabstract.com\/doblefalta\/?p=318"},"modified":"2026-03-29T11:32:45","modified_gmt":"2026-03-29T11:32:45","slug":"carlos-alcaraz-te-va-a-devolver-el-saque-suerte-con-eso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tennisabstract.com\/doblefalta\/carlos-alcaraz-te-va-a-devolver-el-saque-suerte-con-eso\/","title":{"rendered":"Carlos Alcaraz te va a devolver el saque. Suerte con eso"},"content":{"rendered":"\n

A menudo resulta in\u00fatil intentar aislar cu\u00e1les son los puntos m\u00e1s fuertes del juego de Carlos Alcaraz. (Tambi\u00e9n en el caso de Sinner, claro). Es tan bueno en todo que tendemos a fijarnos siempre en los mismos rasgos m\u00e1s llamativos: la dejada<\/a> que deja clavado al rival, esa voracidad competitiva descomunal (y su correspondiente historial en quintos sets<\/a>), o esas derechas en carrera, al l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n

No nos preguntamos lo suficiente por qu\u00e9 Alcaraz o Sinner ganan un partido, porque parece evidente. Simplemente son mejores que casi todos los dem\u00e1s… salvo, quiz\u00e1, Novak Djokovic o Cameron Norrie en un buen d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Y es verdad: no hay una \u00fanica raz\u00f3n. (En realidad, nunca la hay para nadie, aunque en la mayor\u00eda de jugadores resulta m\u00e1s f\u00e1cil identificar un peque\u00f1o grupo de golpes o patrones que marcan la diferencia). Con Alcaraz, lo \u00fanico que podemos hacer es fijaros en una parte de su juego… y quedarnos mir\u00e1ndola con asombro.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, vamos a quedarnos mirando el resto.<\/p>\n\n\n\n

Empecemos por un dato curioso. Djokovic jug\u00f3 cinco partidos en el Open de Australia. Mira los porcentajes de puntos ganados con primer saque en esos cinco encuentros:<\/p>\n\n\n\n

Rival<\/th>% con primer saque<\/th><\/tr><\/thead>
Mart\u00ednez<\/td>93,2%<\/td><\/tr>
Maestrelli<\/td>86,0%<\/td><\/tr>
Van de Zandschulp<\/td>77,0%<\/td><\/tr>
Sinner<\/td>71,4%<\/td><\/tr>
Alcaraz<\/td>65,9%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Djokovic, a cualquier edad, es un gran sacador en pista dura. Ese 71,4% ya est\u00e1 por debajo de lo habitual: Sinner hizo un buen trabajo al resto, aunque fall\u00f3 en algunos puntos de break. Pero ese 65,9%… eso es otra cosa. De los 50 mejores del circuito, \u00bfcu\u00e1ntos crees que ganan menos del 66% de los puntos con primer saque? Uno<\/a>: Sebasti\u00e1n B\u00e1ez. Alcaraz convirti\u00f3 a Djokovic en Sebasti\u00e1n B\u00e1ez.<\/p>\n\n\n\n

Y no fue casualidad. Djokovic gan\u00f3 un 66,1% de puntos con primer saque ante Alcaraz en la semifinal del US Open del a\u00f1o pasado. No son los peores n\u00fameros de saque de Djokovic en los \u00faltimos doce meses – Vacherot lo dej\u00f3 en un 60,5% en Shangh\u00e1i y Musetti en un 61% en el partido que se retir\u00f3-, pero se acercan bastante.<\/p>\n\n\n\n

Dos habilidades distintas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los datos del proyecto Match Charting<\/a> <\/em>nos permiten dividir el resto en dos componentes: <\/p>\n\n\n\n